荷兰人真的被逼急了，否则不会对美国说“不”。
11年前的技术设备都要限制，销售额一路下降，荷兰阿斯麦公司CEO富凯在5月21日称：已经是存亡的问题了，收紧对中国的光刻机出口，将加速中国自主研发的步伐。
荷兰人到底反对了什么？销售额到底降了多少？
此事，我们需要从一个法案说起。
2026年4月，美国国会提出一个法案，要求荷兰和日本遵守美国的出口管制措施，防止中国获取先进芯片制造设备。
对荷兰阿斯麦公司来说，美国人让其做两件事：一是，极紫外光刻机EUV对华全面禁售。二是，浸没式深紫外光刻机DUV等设备也纳入全面限制。
这个法案一出，别说荷兰阿斯麦公司了，就连荷兰政府也直接对美国说“不”，公开表示对美国的法案坚决反对。
荷兰政府长期扮演着美国的跟屁虫，去年对中国安世半导体下手，背后的主谋就是美国。
然而，这么一个国家，这次竟然对美国说“不”，为何会如此？
有两个原因。
一是，这个DUV是基于2015年的技术，是生产八代芯片之前的技术。
美国之前严管EUV光刻机的出口，这个，荷兰忍了。
但是，美国对DUV光刻机的出口，之前几年并未大力管制，因此，这个设备长期在中国销售。
现在，美国要禁止DUV光刻机的出口，这让荷兰政府和阿斯麦公司非常反对，这是过时的技术，如果连这个设备都要全面限制，那么，荷兰阿斯麦公司相当于放弃了中国的市场。
荷兰阿斯麦公司的CEO富凯表示，如果DUV光刻机的出口都被限制，会加速中国自主研发的替代设备的步伐。
从富凯的表述来看，美国做的确实过分，连11年前的技术造出来的设备，也要全面限制，美国的制裁已经丧心病狂了，让人感觉到了不可思议的状态了。
二是，因为美国的这个法案，阿斯麦光刻机的销售大受影响。
去年，中国市场占据阿斯麦公司的33%，今年已经降到了20%左右，如果美国的法案继续推行，荷兰全面禁止DUV光刻机的出口，会导致阿斯麦公司的光刻机在中国的市占率继续走低。
做企业，不就是图利益吗？荷兰阿斯麦公司，是荷兰明星企业，如果倒下了，会影响多少就业和税收呢？
如果，因为全面限制DUV光刻机对中国的出口，阿斯麦公司开始裁员、甚至倒闭等，造成的损失，谁来负责？荷兰政府减少的税收，谁来负责？美国会补贴阿斯麦公司的利润损失吗，会给荷兰人补贴税收减少吗？
美国不可能给荷兰政府和阿斯麦公司任何补贴的，美国外债高企，不从兄弟国家要补贴都是好的，之前，搞得沸沸扬扬的“关税”，不一样向兄弟国家们下手了吗？
美国的利益优先原则，决定了美国只发令，不负责。
基于现实的种种情况，阿斯麦公司CEO富凯说道：这是企业存亡的问题。
话说得很严重，意思也很明确，荷兰不再同意美国4月的法案，阿斯麦公司将继续出售DUV光刻机，否则，企业将会面临巨大的生存考验。
能把“生存”二字说出来，说明荷兰阿斯麦公司的CEO也是急了。
最后，粗略地谈论三点。
第一，美国的霸权必不长久。
美国的霸权，实施多年，在一些问题上，让盟友们无条件服从，即使是损失了盟友们的利益，也不管不顾。
这样的事情，一次两次还好，时间长了，必然遭到反感。
我们看现在的欧洲，因为关税和格陵兰岛的问题，和美国的关系早就不如从前了。这一次，荷兰面对美国提出的法案，勇敢地说了“不”，下一个又会是谁呢？
在以后的时间里，美国的霸权主义必定不会长久，谁也不会愿意损失自己的利益去满足美国的目标。
第二，荷兰人的感知是敏锐的，中国一定会制造出替代品。
欧美越禁止，反倒越会逼迫我们大力进行研发。
目前，我们的光刻机的水平远不如荷兰阿斯麦的，但是，我们仍然可以制造出7纳米芯片.
截至2026年5月，中国已实现7纳米芯片的稳定量产，主要的工艺是采用DUV多重曝光技术（中芯国际），至于5纳米处于研发推进阶段，距离大规模量产还有距离。若仅使用全国产设备（含光刻机），当前实际可达约14–28纳米。理论上来说，就算全使用纯国产设备，经过多次曝光也能制造出7纳米左右的芯片，但过程麻烦，成品率比较低一些。
从目前情况看，芯片用量最大的，恰好是14-28纳米的。而中国的设备恰好能满足。
所以，荷兰阿斯麦公司的担心并非多余，假以时日，在光刻机领域，中国可能制造出阿斯麦公司的替代品。
第三，垄断技术，只能是一时的。
从世界历史的发展情况看，完全垄断技术只是一时的，时间拉的足够长的情况下，大国间的技术差距一定可以不断减小。
中国人很勤劳，也很聪明，假以时日，芯片领域乃至光刻机领域，中国一定会走在前列的，美国遏制是遏制不住的，中国在很多产业上的弯刀超车，已经说明了这一点。
特朗普访华归来刚好一周，但是，在高科技产品的出口方面，以及对中国高科技企业的放行方面，美国人还是没有做出妥协的姿态和行动，妄图延续之前对中国不利的政策。
但是，这只会是暂时的，乌云永远遮不住太阳，美国也无法做到长期的“一手遮天”。
请相信，中国的芯片产业和光刻机产业，一定会冲出来的，美国的阻挡不会长期得逞的。
嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
